A causa della siccità estiva, i viticoltori non riescono più a controllare perfettamente i propri sistemi di produzione. L’irrigazione a goccia aerea sottofila è il sistema più utilizzato, ma è anche il più efficiente? L’obiettivo di questo studio è stato quello di esaminare i profili di bulbo umido del terreno ottenuti da due sistemi di irrigazione: a goccia aerea sottofila e a goccia sotterranea al centro dell’interfila.
In questo esperimento, utilizzando sonde capacitive nel terreno, è stato dimostrato che l’irrigazione sotterranea (40 cm di profondità) al centro della fila generava volumi maggiori di bulbo umido, con percolazione verticale e laterale dell’acqua, rispetto al sistema di irrigazione a goccia aerea (Figura 1). L’irrigazione sotterranea nell’interfila non ha modificato lo stato idrico delle viti o le rese rispetto all’irrigazione aerea sotto la fila. Durante la nostra prova, è stato anche possibile visualizzare, senza misurazioni, che l’acqua proveniente dall’irrigazione sotterranea raggiungeva la superficie del terreno per capillarità. Questo sistema di irrigazione ancora poco sviluppato potrebbe rappresentare una leva nelle aree aride per promuovere la formazione di una copertura vegetale nell’interfila, che è nota per fornire una serie di servizi sostenibili.
Questo abstract pratico illustra i vantaggi e i consigli pratici relativi all’irrigazione sotterranea, includendo i 3 passaggi principali per l’installazione di un sistema di irrigazione a goccia sotterranea sul terreno. E’ possibile apprendere anche come effettuare un’analisi costi/benefici semplificata per l’irrigazione sotterranea e ci sono vari link con ulteriori materiali informativi.
Winegrowers are no longer able to perfectly control their production systems due to summer drought. Aerial drip irrigation under the vine row is the most widely used system, but is it the most efficient? The objective of this study was to examine the profiles of soil wet bulbs obtained from 2 irrigation systems: aerial drip located under the vine row and subsurface drip located in the middle of the vine inter-row.
In this experiment, using capacitive probes in the soil, it was demonstrated that subsurface irrigation (40 cm depth) in the middle of the row generated larger volumes of wet bulb, with vertical and lateral percolation of the water, than aerial drip irrigation system (Figure 1). Subsurface irrigation in the inter-row did not change the vines’ water status or the yields compared to aerial irrigation under the vine row. During our trial, it was also possible to visualize, without measurement, that the water from the subsurface irrigation reached the ground surface by capillarity. This still underdeveloped irrigation system could be a lever in dry areas to promote the establishment of plant cover in the inter-row, which is known for providing a set of sustainable services.
This practice abstract deliers benefits and practical recommendations concerning subsurface irrigation including 3 main steps of subsurface drip irrigation system installation on the plot. You will also learn about simplified cost/benefit analysis for subsurface irrigation and get various links with further information materials.
